El Concejo Deliberante de Nueve de Julio, aprobó esta noche la derogación de una ordenanza tratada el 10 de octubre en Dudignac por la cual se ratificaba un convenio marco para que una empresa privada – Nandi- haga uso del Centro San Cayetano. Fue por mayoría ya que los ediles del PRO no lo hicieron. En nombre de ese bloque, Cesar García resaltó que se aprobaba una ordenanza que no había sido promulgada o rechazada por el Ejecutivo, ya que el plazo para hacerlo no se había cumplido. Expresó que la instalación de la startup Nandi en el Polo Socioproductivo San Cayetano, así como la ratificación de un convenio firmado por la intendenta María José Gentile, es por una ordenanza que todavía no ha sido promulgada. Se derogará lo que no es ley.
Fue en una sesión especial convocada a pedido de los bloques Juntos por el Cambio, Unión Cívica Radical, La Libertad Avanza, Unión por la Patria y Juntos Diálogo, donde el Dr. Sebastián Malis, en su condición vicepresidente del Concejo, ejerció la presidencia y dio inicio a la reunión con un único tema en agenda: el tratamiento de un proyecto de ordenanza que busca derogar la ordenanza N° 7296, que ratificó un convenio marco entre el Ejecutivo Municipal y una empresa privada Nandi, para disponer de las instalaciones del complejo San Cayetano para capacitar a jóvenes en la aplicación de un chip en la ganadería para obtener información precisa de cada animal.
El concejal que presentó la solicitud propuesta de derogación e incluye la creación de una comisión investigadora para esclarecer los hechos relacionados con el uso del edificio San Cayetano y el cuestionado procedimiento que llevó a la firma del convenio fue el primero en hablar.
En su intervención, Luis Moos presidente de La Libertad Avanza, destacó la necesidad de investigar posibles irregularidades y el uso indebido de recursos públicos, argumentando que existe evidencia de que la empresa ha estado operando en el edificio desde marzo sin la debida autorización.
La concejal María Inés Ormaechea – Propuesta Republicana-, adelantó su abstención en la votación, mencionó una relación familiar con un asesor de la empresa involucrada.
El concejal Ignacio Palacios – presidente bloque UCR- abrió el debate, señalando que la situación actual refleja “un hecho bochornoso” y una “incapacidad inaudita” por parte de algunos funcionarios. Destacó que este es el cuarto episodio de irregularidades que se discute en lo que va del año, lo que genera un clima de desconfianza en la comunidad. “Queremos que la gente vuelva a creer en la política y en la función pública”, afirmó, enfatizando la importancia de transparentar cada hecho.
Durante la sesión, se abordaron múltiples casos de mala gestión, desde el robo de tierras hasta problemas con la construcción de viviendas y el uso indebido de espacios públicos. Palacios remarcó la falta de resultados concretos ante las denuncias anteriores y criticó el uso del acceso a espacios públicos por parte de empresas privadas sin la debida autorización.
El concejal pidió la creación de una comisión investigadora para determinar las responsabilidades y las consecuencias de estos actos. “El pueblo de Nueve de Julio tiene derecho a saber qué sucedió y quiénes son los responsables”, concluyó, reiterando el compromiso de su bloque para trabajar.
Por su parte, la concejala Julia Crespo, presidente del bloque Unión por la Patria, solicitó la aplicación del artículo 139 del reglamento para que haya libre debate.
La edil expuso su opinión sobre la situación e hizo el llamado a la intendenta María José Gentile para que brinde explicaciones sobre la firma del convenio y su implementación. Se hizo hincapié en la importancia de que el Concejo Deliberante actúe con responsabilidad y que se evite cualquier conflicto de intereses.
Julia Crespo, dijo, enojada, ‘se le faltó el respeto y se le tomó el pelo al pueblo de Nueve de Julio’, haber dado a un privado el uso de un bien del Estado Municipal para que lo use sin autorización del cuerpo, ya que somo representantes de ellos, el pueblo del distrito.
La concejala añadió, refiriéndose a la situación como “una toma de pelo” y recordó que la aprobación del convenio con Nandi se realizó sin una revisión adecuada. “Es inaceptable que en un municipio como Nueve de Julio, donde sabemos quién está al frente, no haya claridad sobre quién entregó la llave para el uso.
Durante la expresión, recordó que los convenios deben ser tratados con rigor y que en este caso, se llevaron a cabo reuniones con funcionarios para discutir el proyecto. Sin embargo, se descubrió que la empresa comenzó a operar sin cumplir con las condiciones establecidas.
El concejal Pablo Jacomino, Partido del Diálogo, expresó su frustración, señalando que se siente “traicionado” por la gestión municipal. “La confianza se ha traicionado y será difícil de recuperar”, comentó, destacando la necesidad de una investigación exhaustiva sobre el uso del bien público. “Los actos de gobierno deben ser transparentes; no se puede permitir que una empresa privada opere en un espacio que es fundamental para nuestra comunidad sin autorización legal”, agregó.
Varios concejales coincidieron en la necesidad de crear una comisión investigadora para esclarecer los hechos y determinar responsabilidades. “La comunidad merece saber la verdad sobre este escándalo. No podemos permitir que se abuse de la confianza de los vecinos y concejales”, concluyó.
Finalmente, el concejal César García, del bloque PRO oficialista, defendió la validez del acuerdo, subrayando que este había sido tratado y aprobado previamente en el concejo, y que la empresa Nandi había sido presentada de manera transparente en comisión.
García enfatizó que el proyecto era parte de un esfuerzo por integrar iniciativas públicas y privadas, destacando que varios concejales habían reconocido las bondades de la propuesta y en comisión aprobado.
Tras estas expresiones, la concejala Julia Crespo, en respuesta, cuestionó la falta de transparencia y el ocultamiento de información por parte de algunos miembros del consejo, sugiriendo que la concejala involucrada, que tiene un familiar trabajando en Nandi, debería considerar su renuncia. Crespo defendió la importancia de aclarar los términos del convenio, incluyendo la contraprestación que el municipio debería recibir.
Ahora, se aguarda la conformación de la Comisión Investigadora.
Previamente, Julia Crespo señaló a CN que a la tarde se había viajado – la mayoría de los Concejales de la oposición al Tribunal de Cuentes, sede en 25 de Mayo. https://www.cadenanueve.com/2024/10/21/tension-en-el-concejo-deliberante-nuevejuliense-se-llevo-al-tribunal-de-cuentas-el-uso-indebido-del-edificio-san-cayetano/
Agencia MTR