sábado, enero 18, 2025
sábado, enero 18, 2025

Deuco rechaza el aumento de un 125% a la luz a partir de febrero

La ONG que trabaja en Defensa de Usuarios y Consumidores rechaza la audiencia pública que fijó esea suba por irregular

En las últimas horas se realizó la Audiencia Pública convocada por el ENRE con el objeto de poner en conocimiento y escuchar opiniones respecto a las propuestas de las concesionarias EDENOR y EDESUR, tendientes a obtener una adecuación transitoria en la tarifa.

La Audiencia que se inició una hora después de la convocada fue inaugurada por el Interventor del ENRE, Darío Arrué, quien manifestó que las modificaciones tarifarias se producirán a partir del 1 de febrero.

Esa decisión, expresa DEUCO en un documento público que firma su presidente, Pedro Bussetti, ‘además de ser improvisada y carente de seriedad dado el escaso tiempo entre la realización de la audiencia y la fecha de entrada en vigencia de los aumentos tarifarios’, merece ser rechazada resalta la ONG en Defensa de Usuarios y Consumidores.

Añade, que ‘es contraria a lo que el propio ENRE estableció en la convocatoria a Audiencia Pública, en la que dispone que luego de realizada la audiencia, el ENRE deberá presentar un Informe Final en el término de 10 días’.

‘De cumplirse la manifestado por Arrué, pondría de manifiesto que la convocatoria a Audiencia Pública fue una formalidad y que ya estaban decididos los aumentos de tarifas’, destaca DEUCO.

Posteriormente, usó de la palabra el Secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, quien presentó un panorama catastrófico de la situación energética, señalando que el sistema está al borde del colapso, porque hubo un consumo eléctrico sin control y un crecimiento artificial del consumo, que va a haber cortes de energía debido a la falta de incentivos tarifarios a las empresas, al mal manejo de Cammesa.

Afirmó que el precio estacional de la energía que hoy pagan las distribuidoras a $ 9900 el MVH, debe pagarse a $ 22.657, con lo cual las distribuidoras pagarían un 125% más que el precio actual y que se trasladarían a tarifas.

Chirillo, agregó que sistema de segmentación implementado por el Decreto 332/2022 no es suficiente porque beneficia a sectores con capacidad económica para afrontar mayores tarifas, prometió que se va a modificar y se reemplazará por una asignación de una canasta de consumo mínima y destinada a los sectores vulnerables.

Seguidamente, los representantes de EDENOR y EDESUR, hicieron una exposición sobre la deuda que el Estado nacional tiene debido a las adecuaciones tarifarias que consideran insuficientes y por eso reclaman que a partir de los nuevos cuadros tarifarios se les otorgue un ingreso adicional de 521 mil millones de pesos a EDENOR y de 330 mil millones de pesos.

Al pedido de recomposición económica le agregaron un pedido de ajuste de tarifas mensual con la aplicación de un índice de actualización.

Sin embargo, no presentaron los Cuadros Tarifarios que según las empresas les permitiría obtener esos ingresos. Cabe recordar que estas empresas en 2023 fueron favorecidas por el Estado nacional quien les condonó parte de su deuda con CAMMESA por $ 140 mil millones de pesos y obtuvieron un financiamiento para el resto de su deuda de 80 mil millones de pesos, a pagar en 96 cuotas con una tasa de interés subsidiada.

En razón de lo manifestado por las autoridades de la Secretaría de Energía y por las empresas distribuidoras, DEUCO expresó su rechazo:

Al aumento abrupto del Precio Estacional de la energía, que elevará los costos en un 125% y se trasladará a la tarifa de los usuarios.

A la modificación de las condiciones de la Segmentación de los Subsidios, con la aplicación de mayores aumentos a todos los niveles de usuarios;

A los incrementos reclamados por EDENOR y EDESUR, sin dar a conocer los Cuadros Tarifarios; A la indexación mensual y automática de las tarifas, aplicando el IPC;

A que se aplique un aumento a partir del 1 de febrero a escasos 5 días de haberse realizado la Audiencia, sin haberse cumplido con el informe final de la audiencia.

Reclamamos – añade DEUCO -que dado que esta Audiencia tuvo un carácter informativo de parte de las empresas y de la Secretaría de Energía y que no hubo Cuadros Tarifarios que permitan medir el impacto que ellos producirían en la economía de los usuarios, se convoque a una nueva Audiencia Pública para así poder discutir efectivamente las nuevas tarifas.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas noticias